本文目录
康熙给儿媳妇算卦,算命先生说了什么,吓得他马上传位给雍正乾隆在街摊上算命,为什么却在自己走后让人把算命先生杀掉算命先生声称乾隆能活80岁,为什么乾隆却将其立即处死算命先生说康熙给的生辰八字是享尽人间福禄寿的命格。这个生辰八字是康熙的儿媳、雍正的妻子钮钴禄氏的,算命先生的意思是钮钴禄氏以后不仅可以享受富贵荣华,还会很长寿。除此之外,钮钴禄氏一直都身康体健,很少有生病的时候,这也就意味着她生下来的儿子会继承她的健康长寿,一个健康的身体状况对于皇帝来说是很重要的基础条件。
钮钴禄氏的儿子弘历虽然年幼,但他不仅谦逊有礼,而且一举一动之间自带灵气和精神,思想也不拘泥,康熙十分喜欢他。他不仅常常召见弘历,还时常把他带在身边教导,随着自己年纪的增长,康熙意识到自己必须要有一个继承人了,他看好的弘历虽然聪慧,但还十分年幼,康熙知道年少登基的忧烦所在,所以他也不打算立皇长孙。
康熙把弘历的父亲雍正立为继承人,并想要雍正以后能将皇位传于弘历,这其中包含着一部分私心在,因为弘历是他最喜爱的孙子,但康熙也是经过谨慎考虑的,因为不管是从身体素质来说还是从帝王眼光来说,弘历都是他最满意的继承人。果不其然,在康熙百年之后,雍正还是把皇位传给了弘历,也就是后来的乾隆。
乾隆不负康熙的期待,他不仅是清朝最长寿的皇帝,他也延续了康熙和雍正的辉煌,三代人共创了“康乾盛世”,这也是清朝最繁荣的一段时期。
本文看点:主要谈及“乾隆汉人说”这一谣传从乾隆时期到金庸武侠小说的历史流变,即,许多文学作品中关于算命先生说乾隆乃汉人的说法,从历史上讲“有些影子儿”。乾隆母亲是谁有四种观点:钮祜禄氏、钱氏、李氏、陈氏。
算命先生可能说的是:皇帝呀,你是我们汉人的后代,你应该反清复明呀。不能数典忘祖,忘记自己是汉人
对于乾隆杀算命先生这种根本无法查证的谣传,根本没必要按照历史真实去跟它较真儿。回答者能够说出的根据也无非是小说或影视剧,连野史的资格都不够。
钮祜禄氏
首先,清朝的各项制度已经非常完善,皇帝想去微服私访也基本不可能,皇帝虽然权力大,但“祖宗制度”是不敢违抗的。
其次,这种谣传或说民间故事,只是利用迷信、宣传迷信的一种手段。每个朝代的皇帝都会有此“幸运”被作为主人公。只不过乾隆所在的清朝,离现在最近,乾隆的知名度也比较高。特别是七下江南,让南方的百姓能够一睹“天颜”,绝对是最大的大事儿。所以,各种人都会怀着各种心理去编排各种故事。
最后,看了看一些回答者,回答的结果都在说乾隆下江南期间发生的故事,我不知道是不是在《戏说乾隆》里的桥段。但根据以往的各种传说,无非是“继续消费乾隆的母亲是谁”这个争论。
小说就是小说,不需要历史依据,特别是武侠小说。文艺是文艺,历史是历史,把文艺当历史的人只是小孩子儿而为。
在回答“包拯死后为何展昭就消失了包拯去世后,展昭为何一夜之间消失无踪,他究竟去了哪里呢”“康熙王朝中,苏麻喇姑被活埋前,太监们为何要在她头上倒石灰”“康熙驾崩当夜,雍正就赐死了随侍康熙60年的心腹,这是什么原因”“包拯一生忠义,为何狠心含泪斩杀公孙策”等问题时,我都说过一个观点:
即使是正规的历史剧,也不能当历史。它的有限的历史事实,也会被编剧根据文艺创作的规律去进行:添加删减、转换挪移(例如《走向共和》中把同治皇帝造圆明园被木材商欺骗,挪移到20年后翁同龢身上),甚至为了主要人物而去编造故事去烘托主人公(例如《走向共和国》为了表达甲午战败不是李鸿章的个人责任,而胡编乱造李鸿章为了反贪腐整顿军纪杀死自己亲信黄瑞兰)等。
所以,对于文艺作品,无论打着怎样的历史旗帜、穿着什么样的历史的外衣,都不是正经历史,都不能信。
信的前提是你得经过历史查证才能信。否则,拿着所谓历史剧去当历史四处炫耀,只会让懂行的人笑话。
乾隆作为活着的次子,没有必要去“狸猫换太子”
乾隆生于1711年,但在其前面有弘晖(1694—1704年)、弘昐(1697-1699年)、弘昀(1700-1710年)、弘时(1704—1727年)、弘历(1711-1799年),同年还有弘昼(1711-1770)。乾隆是老四,但前三个都在1711年之前死了。所以,弘历应该是活着的老二、比其小三个月的弘昼是老三。
那么,当时的胤禛又不知道自己会当皇帝,又不知道乾隆几岁后会得到康熙的喜欢,这些都是在此之后的历史,我们知道,当时的胤禛可不知道。所以,他有必要去调换个儿子吗?他也不缺儿子呀。
如果是长子完全有这种可能。
虽然这是文艺创作,是编造。但既然要编,总得编得像模像样。空穴来风,也得有“穴”呀。这个“穴”就是乾隆的母亲是否是汉人。
雍正二年,康熙第12个儿子的笔误,造成乾隆生母之谜:之后派生出满人—汉八旗—汉人,直至出现乾隆是汉人的故事流程。而乾隆是汉人的说法是从晚清开始的,前两种则在雍正、乾隆时期就已经出现
雍正二年二月十四日,雍正册封年羹尧的妹妹年氏为贵妃、格格钮祜禄氏为熹妃、格格宋氏封为裕嫔,格格耿氏封为懋嫔。
但雍正传旨给12弟允祹的时候,出了问题。允祹为了自己方便一方面字迹潦草,一方面钮祜禄氏“简写”为钮氏。礼部接到草稿后制定“册封金册”的时候,官员们认错了,因为这次分封的四人中有三人都是“汉八旗”出身,即年氏、耿氏(弘昼的母亲)、宋氏。
允祹
为此,礼部就认为“字迹潦草的钮氏”是“钱氏”。由此制作了“金册”。等发到钮祜禄氏的时候,才发现问题。
六月份,宗人府上疏奏允祹的错误,请求雍正给予处罚:贝子允祹,将圣祖仁皇帝配享仪注及封妃金册,遗漏、舛错,应将允掏革去固山贝子,降一等,授为镇国公。(雍正)从之。这份记录在《雍正实录》就可以找到。
紧随其后的就是“丑女李氏”一说,这还引申出了“乾隆到底是在雍和宫出生还是在承德避暑山庄出生”的争论,这一争论直接关系到“丑女李氏”是否是乾隆的母亲。
从汉八旗到纯汉人,只不过是我们汉人中某些人的阿Q精神而已:汉八旗我认为已经不是汉人了。
在当时,汉八旗和满人的妃嫔都具有继承权。例如康熙的母亲佟佳氏,就属于汉八旗。汉八旗本身的汉人无论在风俗、信仰、行为方式都已经满化。
其本身都不愿意承认汉人,例如佟国纲在康熙二十七年就称,自己本身就是满人,是明朝人欺骗引诱祖先才进入汉地……
其最终,佟佳氏仍然隶属于汉八旗中的各旗。但是对于“反清复明”的个人、组织可不会管这些,既然你属于“汉八旗”那么,就可以以“汉人”身份挑动反抗精神。雍正的政敌们也会以此作为攻讦目标。
最后一个海宁陈氏,基本不用批驳了。
因为,孟森先生在1937年、郑天挺先生在1944年,已经驳斥了这一观点。金庸先生也早知道这一观点。所以,在《书剑恩仇录》的“后记”中也专门声明:乾隆和陈家洛是亲兄弟“是我的杜撰”。
书剑恩仇录
所以说,作为明清史大家的孟森先生的结论,在史学界基本形成共识,与海宁陈家没关系。
综上乾隆的母亲即使有争论,也是在汉八旗和满人之间争论,但汉八旗在当时已经不再认为是汉人。跟我们没啥关系的。
算命先生声称乾隆能活80岁,乾隆却将其立即处死的原因其实也简单,古代的皇帝谁不希望自己长命百岁,可以算命先生却说只能活80岁,这对于帝王来说当然当然是大忌,很多朝代臣子叫帝王都称呼万岁,就可以看出帝王对于自己生命长寿多么看重,这也能够解释乾隆为什么如此生气。
生死都是人之大忌,更何况预言帝王何时死亡的事,这肯定是死罪。乾隆皇帝是中国历史上寿命最长的皇帝,因此很多人都会拿乾隆皇帝的寿命做文章。于是就有一位道士名叫管天豹,他之前是卖药的,因经营不善倒闭破产了,从此过上了穷困潦倒的生活。因为习惯了以前大鱼大肉的生活,不甘心这样下去,于是装起了道士,开始骗吃骗喝。直到有一天,他知道乾隆喜欢出宫四处游玩,打起了乾隆的主意,不过这一次他却以自己的生命作出了代价。
因为他触及到了帝王的大忌生死,帝王哪一个不希望自己能长命百岁,他这一算就相当于把乾隆的命运给固定。还有就是乾隆的父亲雍正离奇死亡,也和这些道士算命的有关,据说雍正年轻时十分相信道教,因此常常让他们炼仙丹让自己长生不老。父亲雍正正值壮年就死了,就因为相信这些算命的慌话而死。因此乾隆本就讨厌这些人,而且此次更是以自己的年限来算命,乾隆自然不仅仅希望自己只能够活到80岁。
生死对于每一个人来说都是大事,而且也都无法预测,随意讨论帝王生死在古代本就是大罪。